Tăng lợi nhuận khi làm bằng đại học

by chuyenlambang1 22.08.15 11:41

Sáu trường đại học khác cho đến nay và nhiều tổ chức từ thiện để làm bằng đại học giá rẻ có hồ sơ gốc cho lợi nhuận các công ty thuộc sở hữu của vốn chủ sở hữu tư nhân. Nhiều người đã quan sát thấy rằng có sự đa dạng trong số các trường đại học công lập, có sự đa dạng trong số những người tin quá. Nếu tôi đã tính đúng, sẽ là thứ ba tổ chức đó được quyền gọi bản thân đại học, và không phải là một trường đại học truyền thống công lập. Hai người còn lại là Đại học mà là một tổ chức từ thiện, và Đại học Luật, đó là một bộ trang phục cho lợi nhuận kể từ khi nó được thực hiện trên của một công ty cổ phần tư nhân. Điều đáng chú ý đó là một công ty làm bằng đại học phi lợi nhuận, tăng cao đẳng đại học danh hiệu trong năm 2011, báo chí nhất không phải rất cẩn thận về sự khác biệt giữa đại học và cao đẳng đại học và gọi đó là đầu tiên đại học mới tư nhân ở Anh và một số thậm chí còn lại ra từ báo cáo trước.

[You must be registered and logged in to see this image.]

Sau khi một quốc gia nước ngoài, thì tất cả những sự không chắc chắn chúng ta phải đối mặt sẽ được hơn. Nhưng khi xã hội trở đa nguyên hơn và khoan dung hơn, thúc đẩy mà trở nên ít hơn và ít đáng tin cậy. Quyền mới khẳng định về tính ưu việt của các con số và các anh em họ của số lượng. Không có gì ngoạn mục hay đáng chú ý về những con số, họ chỉ là một cách khác, như mở để thiên vị và biến dạng như bất kỳ khác, kể một câu chuyện. Làm bằng đại học giá rẻ là một công cụ, không phải là một giải pháp. Tương đối, không tuyệt đối. Họ là một cuộc rút lui vào một thực tế tưởng tượng, một sự phản ánh của bất cứ sự thật có thể được. Đỏ có nghĩa là chạy, con trai, con số tất cả thêm đến không có gì. Và tại sao giới hạn mình với con số. Thế giới của tiểu thuyết; phim, âm nhạc, văn bản, thậm chí lời nói cho chúng tôi biết sức mạnh của các tùy chọn khác mà chúng tôi có.

Chúng tôi biết làm thế nào mua bằng Toeic ở đâu một đồ thị có thể giảm bớt một cái gì đó phong phú và kỳ lạ vào một cái gì đó rất dễ dàng hiểu lầm. Thời trang là cho các con số, nhưng nếu chúng ta lấy chính sách nghiêm túc như là một nghệ thuật không phải là một khoa học, chúng tôi có bổn phận với chính mình để đứng ngoài từ thời trang. Thứ nhất, chúng ta nên đánh giá tác động của chính sách, cải cách trường học và các chương trình như đúng thời gian và không chỉ đơn giản là sa thải họ như là một phần của một nỗ lực bất thành để cải thiện tính di động xã hội. Đây là lý do tại sao vận hành một nghiên cứu làm bằng giá rẻ mới là cực kỳ quan trọng. Đó là khoa học xã hội chỉ tốt. Nhưng vấn đề thứ hai thậm chí còn quan trọng hơn thế. Nếu các chính trị gia có thể bỏ qua một loạt các chính sách kể từ đầu những năm 1990 là dựa trên một đánh giá sai lầm của suy giảm tính di động xã hội thì họ sẽ có thể bỏ qua những chính sách quan trọng nhất của tất cả.